Bulk Autoclave와 대비되는 오염 제거 체임버의 사용

• 환경 충격에 대해 의식하게 되는 개인들이나 기관들이 점점 늘어남에 따라, 필요를 만족시키는 새로운 방법들과 제품들이 등장했다. 당신 시설을 위해 에너지 사용과 비용을 낮추기 위한 가장 최신의 방법들 중의 하나는 Decontamination Chambers를 고려하는 것이다. Decontamination Chambers는 장벽 시설로 들어가거나 그것으로부터 나오는 장비나 자재들의 오염 제거, 또는 시설 안에 있는 장비들의 오염 제거를 위해 완벽하게 봉쇄되는 체임버를 제공한다. Decontamination Chambers는 스팀, 용수, 전기, 정비 비용, 교체 비용, 자본재의 비용, 그리고 설비가 차지하는 면적 등의 측면에서 bulk autoclaves와 비교하여 에너지와 비용을 절감할 수 있다.

• 절감 분야, 년간 절감 금액 정보를 나타낸 표

  절감 분야	년간 절감 금액
  스팀	$27,755
  용수 절감	$9,216
  전기 절감	$828
  가스킷 절감	$2500 - $5500
  Cage 절감	$35,000 - $70,000
  소모품 비용	($19,695)
  년간 절감 금액	$55,604 - $93,604
  수명 기간 절감 금액	$1,390,100- $2,340,100

  *300 ft3를 300일간 하루 5 사이클로 가정

• Bulk Autoclaves는 오염 제거 사이클 도중에 많은 양의 용수와 스팀이 필요하다. 스팀은 내용물의 멸균에 사용되고, 용수는 방출 스팀을 내보내기에 적당한 온도로 냉각시키는데 사용되고, 진공 펌프에서도 사용될 수 있다. 평균 300 ft³ (8.5 m3)의 bulk autoclave가 하루 3050 lbs이상의 스팀이 사용되고, 하루 2400 gallons 이상의 용수가 필요하다. (양은 제조 업체에 따라 변하고, 표에 나온 비용은 여러 업자들의 평균값이다.
  
  • 또한 Decontamination Chambers는 autoclave 내의 개스킷과 부품들에 부담을 줄 수 있는 빈번한 가열과 냉각을 줄임으로써 마모가 적어 정비를 덜하게 한다. Caging의 교체 비용도 역시 동일한 이유로 비용 절감의 요인이 된다. 가열/냉각/스팀은 caging에 균열을 만들어 cage의 수명을 줄이고 교체 스케쥴과 예산을 증가시킬 수 있다.
  • 많은 시설들이 다수의 Autoclaves를 가지므로, 가장 간단하고 가장 쉬운 결정은 Autoclave와 오염 제거 체임버 모두가 당신 시설의 필요를 만족시키도록 하는 것이다.
  이산화염소 기체를 이용하는 오염 제거 체임버는 기본적으로 용수와 스팀 사용이 필요 없어 년간 $100,000의 에너지와 돈을 절감시킨다. 이산화염소 기체를 이용하는 오염 제거를 실시할지를 결정하는데 도움이 되기 위해서는, 오염 제거를 필요로 하는 시설 항목들을 살펴야 한다. 이산화염소 기체는 전자 제품, 선반, cages, HEPA 필터, 플라스틱, 그리고 침구류/사료 자루의 외부의 오염을 제거할 수 있다. Autoclaves는 여전히 침구류와 사료와 같은 조밀한 유기물들의 오염 제거에 가장 적합하다.
• 항목별 오염제거 가능 여부

  항목별 오염제거 가능 여부

  	Autoclave	CD Decon Chamber
  침구	Yes	No
  침구 Bags	Yes	Yes
  사료	Yes	No
  사료 Bags	Yes	Yes
  액체	Yes	No
  쓰레기	Yes	No
  선반	Yes/No	Yes
  Cages	Yes	Yes
  HEPA 필터	No	Yes
  플라스틱	Yes/No	Yes
  전자 제품	No	Yes

• 
• Minidox-M은 오염 제거 체임버 / Rack Washer에 연결된다. 이 선택은 최대의 유연성을 제공하는데, 사용자로 하여금 오염 제거 방법 두 가지 모두에게 동일한 체임버를 사용하도록 해준다. 체임버 내에 Autoclave 사이클을 필요로 하는 물품이 없을 때 사용자가 이산화염소 기체 사이클을 돌릴 수 있으므로 에너지 절감이 가능하다. 그런 항목들을 위의 표에서 볼 수 있다.